4.8.7 Effets secondaires
Influence sur la SRP
La SRP est incluse dans toute une variété de politiques nationales et internationales et se trouve sous l’influence de différents acteurs, qui peuvent avoir un impact positif ou négatif sur la SRP. Les études de cas pour le Vietnam, le Cambodge et la Bangladesh montrent comment, dans certains cas, la SRP est en concurrence avec d’autres politiques nationales. Ces pays ont traité différemment la question : le Vietnam a intégré la SRP à sa stratégie de développement national, tandis que le Cambodge a au contraire intégré sa stratégie nationale à la SRP. Au Bangladesh, il existe toujours différentes stratégies parallèles dans lesquelles la SRP n’a pas de rôle central. L’existence d’autres politiques a un impact sur le rôle de la SRP. C’est pourquoi les organisations de la société civile qui souhaitent s’impliquer dans la SRP doivent tenter d’évaluer l’importance de celle-ci avant de consacrer leur énergie à un document ou à un processus dont le rôle ne serait pas central.
La plupart des pays établissant leur propre SRP subissent des pressions importantes car ils doivent obtenir un allègement aussi rapide que possible de leur dette, ce qui souvent les pousse à précipiter le processus de formulation de la SRP. Ces contraintes temporelles énormes rendent souvent le processus assez opaque et il arrive que les organisations de la société civile rencontrent des difficultés à trouver un point d’entrée qui leur permette d’influer sur la SRP.
Autres effets positifs
En dehors du DSRP lui-même, toutes les personnes concernées ont noté d’autres effets positifs de ce travail : augmentation de la prise de conscience des donateurs et au sein même du gouvernement, renforcement de la légitimité interne et externe et construction de capacité. Le DSRP offre aussi une opportunité de collecte de données (comme ce fut le cas au Honduras et en Tanzanie) qui peut se révéler utile aussi dans d’autres situations. C’est pourquoi le travail réalisé sur les processus de la SRP contribue significativement à l’amélioration des questions nationales liées au handicap.




