4.3.5 Limitações
De modo geral, o processo participativo do PRSP pode ser considerado “amplo, mas sem profundidade” (Kovach, 2005, p. 3). As OSCs foram contatadas em diferentes níveis (comunitário, regional e nacional), mas seus comentários não foram realmente levados em consideração. A participação foi interpretada como mera consulta e troca de informação, o que significou que a sociedade civil não pôde influenciar de fato o conteúdo do PRSP. A Handicap International e seus parceiros também enfrentaram este problema: a maioria das sugestões apresentadas no documento de posicionamento não foi considerada. Todo o processo PRS parece ter encontrado numerosos problemas estruturais: o cronograma foi alterado várias vezes, o processo ficou muito mais caro do que o previsto, e a cooperação com as IFIs e outros doadores foi, às vezes, complicada.
